Die Beschwerdepraxis des Deutschen Presserats bleibt 2026 ein wichtiger Hinweis auf wiederkehrende Fehler in der Berichterstattung. Im Juni behandelte das Gremium 149 Beschwerden und sprach 18 Rügen aus. Im September waren es bei ebenfalls 149 Beschwerden 15 Rügen.
Unbelegte Geschichten und redaktionelle Verantwortung
In seiner Mitteilung vom 23. Juni 2026 beanstandet der Presserat unter anderem eine angebliche bevorstehende Scheidung, für die weder Anhaltspunkte noch benannte Quellen vorlagen. Der Fall verdeutlicht, dass eine aufmerksamkeitsstarke Überschrift eine tragfähige Recherche nicht ersetzen kann.
Werbung und Redaktion trennen
Zu den im Juni genannten Themen gehört auch Schleichwerbung. Für die Praxis ist deshalb die gesamte Darstellung zu prüfen: Finanzierung, Gegenleistungen, Gestaltung und Einbindung in das redaktionelle Angebot. Ein Inhalt wird nicht allein dadurch redaktionell unabhängig, dass er wie ein Artikel gestaltet ist.
Rüge und rechtlicher Anspruch sind verschiedene Wege
Der Presserat beurteilt die Einhaltung presseethischer Regeln. Ob Betroffene Unterlassung, Gegendarstellung oder andere Ansprüche durchsetzen können, ist eine zusätzliche rechtliche Frage. Wer kurzfristigen Rechtsschutz benötigt, sollte gerichtliche Fristen nicht vom Ausgang eines Beschwerdeverfahrens abhängig machen.
Für Redaktionen empfiehlt sich eine dokumentierte Freigabe mit Quellenprüfung und klarer Trennung zwischen Tatsachen, Vermutungen und Werbung. Betroffene sollten die konkrete Veröffentlichung einschließlich Titel, Bildern und Veröffentlichungsdatum sichern.
Quellen: Presserat, Mitteilung vom 23. Juni 2026; Mitteilungsübersicht September 2026.